根据白宫提案😲绿卡可能随时被撤销?!

| May 16, 2025 | 0 Comments

《移民与国籍法》(Immigration and Nationality Act)中的法律非常明确。国土安全部不能单方面‘撤销’永久居民的身份。」该机构必须遵循正式程序,包括发出“拟撤销通知”(Notice of Intent to Rescind),并给予当事人有权在移民法官面前接受听证的机会。

在这类程序中,政府必须负责提出清楚、明确且令人信服的证据,证明该永久居民的身份应被撤销。到了那个时候,只有移民法官才能正式剥夺某人的绿卡。

Green Cards Could Be Revoked At Any Time Under White House Proposal Photo Illustration by Newsweek/Getty Images

川普政府在第三巡回上诉法院提出的主张,并不是一项新的立法措施,而是对现行绿卡法的重新诠释,这种诠释有可能从根本上改变合法永久居民的法律权利。」川普政府正在告诉非公民:即使他们遵守了法律、即使他们已获得我们政府核发的永久居留权,也永远无法摆脱突如其来的拘留与驱逐的威胁。

在这起案件中,政府主张他们可以在绿卡核发后数年、甚至数十年撤销该绿卡,理由仅是移民法官未完成核发永久居留所需的所有行政程序。当事人已经由法官核发绿卡,且政府在标准的 30 天上诉期限内并未提出上诉。依据既有的法律原则,该决定应被视为最终裁定。然而,政府现在却声称,由于法官或移民机构的程序性疏漏,仍然可以在事后很久撤销绿卡!!

若接受这项主张,将严重破坏永久居民的正当法律程序权利。

这会造成一个危险的先例,绿卡不再因移民本人有诈欺或不当行为而被撤销,而是因政府自身的文书或程序错误而被追溯撤销。这将动摇合法永久居留这一制度的根基,而这本应提供长期的稳定性与通往公民身分的途径。

假若第三巡回上诉法院支持政府的立场,该裁定将仅适用于其辖区,宾夕法尼亚州(Pennsylvania)、新泽西州(Pennsylvania)与特拉华州( Delaware)可能引发连锁效应。这些州的移民可能面临新的法律风险,甚至考虑搬迁至其他司法管辖区。

若此案进一步进入最高法院,且政府立场获得支持,该裁定可能成为全国性的先例,影响永久居留决策的审查方式。这种政策解释会在移民社群中引起极大的恐慌。许多已经拿到绿卡、甚至在美国生活多年、成家立业的人,会突然觉得「不再安全」。他们可能会担心即使自己没有做错什么,也可能因为政府部门的程序错误而失去合法身份!!身为一个移民,最基本的期待就是法律的公平与稳定性,你们怎么认为?

 

 

资料来源: Newsweek

©本报导所含文字属 WaCow Media 版权所有,欢迎非商业读者转载且注明出处。如有盗文/盗图者窜改盗用,一经发现,将诉诸法律途径。

⇦ 上一页 1 2


.

Comments

comments

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Category: Default, Featured, full-image, News 新闻, Whats Hot, 资Information

About the Author (Author Profile)

Suspected Malware | Cloudflare

Warning

Suspected Malware

This website has been reported for potentially distributing malware.

Malware is malicious software created to intentionally disrupt the normal operations of a device.

Learn More

error: Content is protected !!